Преподносилось это «под соусом» того, что надо хоть как-то восстановить социальную справедливость и хоть как-то «наказать» более богатых россиян. Тогда эту идею депутаты не поддержали. И вот сейчас к ней вернулись, но уже представители другой ветви власти и с другим посылом: Минэкномразвитие, озабоченное дефицитом бюджета, предложило пополнить его именно из кармана обеспеченных россиян.

В первом варианте предлагали ежегодно взимать 1-3% от стоимости дорогостоящего имущества. А сейчас рассматривается вариант того, что этот налоговый сбор может взиматься в виде акциза. То есть его придётся заплатить при покупке товара (либо при ввозе его на территорию России). Но у этих идей есть один большой камень преткновения: как ни странно, но до сих пор  нет чёткого определения, что же именно является роскошью.

В 1991 г. уже был предложен законопроект, в котором представили расширенный список подакцизных товаров. В него попали тогда  икра осетровых и лососевых рыб, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежда из натуральной кожи, автомобильные шины и шоколад. А что сейчас предлагается внести в этот список?

По мнению Александры Суслиной, аналитика Экономической экспертной группы «шоколада и автомобильных шин там быть не должно»: если уж и вводить дополнительный сбор и учитывать список тех лет, то его, конечно, нужно пересмотреть и «приспособить к сегодняшним реалиям».

Кстати, во многих странах богатым гораздо больше приходится отдавать в бюджет, но… прежде всего за счёт того, что для них установлена более высокая ставка подходного налога (напомним, что у нас она для всех одинаковая – 13% от заработка).

«Раз уж в России под разными предлогами отказываются устанавливать прогрессивный налог на доходы, то и такой - налог на роскошь - мог бы стать полезным для бюджета, - рассказал нам Васили Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. – Кстати, интересно то, что это предложение озвучило Минэкономразвития, которое до этого момента, наоборот, всячески выступало против дополнительной налоговой нагрузки на обеспеченных бизнесменов. Если этот сбор будет продуман, эффективно выстроен и, что самое главное, действительно будет собираться, то он и вправду сможет пополнить российскую казну – в стране достаточно много роскоши, с которой следует собрать дополнительную мзду. К сожалению, это мало повлияет на спрос на эти товары – если уж человек захочет себе купить самолёт (и сможет позволить себе это в финансовом плане), то увеличение цена на пару тысяч долларов, его не отпугнёт. С другой стороны, возможно, благодаря этому всё-таки кто-то задумается, что, возможно, не стоит тратить прибыли компании на личные нужды, а лучше пустить их на модернизацию производства, к примеру, на покупку нескольких новых станков».